（原文發表于3月6日，作者為露天看臺的Zach Buckley，文章內容不代表譯者觀點）

每當凱爾特人和76人正面交鋒時，2017年的選秀大會總會成為熱議話題。那一屆選秀可謂人才濟濟，但球員們后來的成長軌跡卻與球探們最初的預期大相徑庭。盡管這一屆選秀中涌現出了多位全明星常客和MVP的有力競爭者，但當年選秀的狀元和榜眼均不包括在內。更令人驚訝的是，這屆選秀目前入選過全明星的六名球員里，只有一半是在前十順位被選中的。

換句話說，如果以事后的眼光來看，這一屆選秀重排的結果可能會截然不同。如今，我們已經清楚地了解了這些球員的職業生涯發展軌跡（或者至少有了非常清晰的判斷），因此可以進行一次選秀重排，按照他們生涯至今的表現重新排列順位。與大多數選秀重排一樣，不考慮球隊的戰術適配性，而只關注球員本身的表現。由于這屆選秀已經過去多年，我們更注重球員過去和現在的實際表現，而不是他們尚未開發的潛力。

狀元：杰森-塔圖姆（凱爾特人）

最初選擇：馬克爾-富爾茨

塔圖姆的原順位：探花

盡管塔圖姆可能從未被普遍認為是“地球上最佳球員”的討論對象，但他幾乎達成了一位超級球星所能達成的一切成就。塔圖姆多次入選最佳陣容一陣，每年都入選全明星，年復一年成為MVP的有力競爭者，并且是一支冠軍球隊的核心球員。聯盟中很少有球員比他擁有更多的榮譽，而在2017年的選秀大會上，更是沒有人能與他相提并論。塔圖姆是一位攻防俱佳的頂級球員，毫無疑問是狀元秀的最佳選擇。

榜眼：多諾萬-米切爾（湖人）

最初選擇：朗佐-鮑爾

米切爾的原順位：第13順位

如果這次選秀重排發生在幾年前，米切爾的榜眼位置可能會面臨激烈的競爭。然而，如今他的進攻影響力（尤其是進攻效率的提升）已經達到了不容忽視的高度。米切爾成功地在增加三分出手次數的同時提高了三分命中率，提升了助攻失誤比。他證明了自己既能在聚光燈下獨自閃耀，也能與他人共享舞臺，這種靈活性使他在爵士和騎士截然不同的環境中都取得了巨大成功。米切爾有望成為一支勝率超過70%的球隊隊內得分王，即使不是隊內最佳球員。換句話說，米切爾不僅僅是個人數據好看，還能讓這些數據真正影響比賽結果。

探花：巴姆-阿德巴約（76人）

最初選擇：杰森-塔圖姆

阿德巴約的原順位：第14順位

關于阿德巴約的討論有時會有些爭議，因為他沒有球星身上常見的得分爆發力，也沒有現代大個子球員的外線投籃能力。不過，他在防守端展現了如變色龍般的多變性，同時在進攻端結合了出色的終結能力、控球技巧和組織能力。如果阿德巴約能夠成為一名場均25分以上的高效得分手，那無疑會對熱火大有幫助。但即便沒有這樣的得分能力，他依然憑借其他方面的貢獻成為了一名球星。阿德巴約一直是年度最佳防守球員的討論對象，并且在退役之前都會是最佳防守陣容的?？?。即使沒有入選全明星，他也始終是全明星討論的熱門人選。更重要的是，阿德巴約曾三次幫助熱火至少打進分區決賽，這充分證明了他對勝利的巨大影響力。

第4順位：德阿隆-?？怂梗ㄌ枺?/strong>

最初選擇：約什-杰克遜

福克斯的原順位：第5順位

?？怂谷匀皇锹撁酥兴俣茸羁斓那騿T之一，他的爆發力足以改變比賽走勢。盡管福克斯可能不是最高效的得分手或最出色的組織者，但他能夠以極快的速度平衡得分和組織兩項任務，這使他成為一位風格獨特的球員。不過，很難證明福克斯能排在比第4順位更高的位置。如果他能保持上賽季的外線投籃表現（上賽季場均命中2.9記三分，三分命中率36.9%；本賽季場均命中1.9記三分，三分命中率31%），他或許會有更強的競爭力。此外，如果國王在他效力的七個多賽季里能有更多的季后賽經歷，?？怂沟呐琶赡軙?。但缺少這些因素的情況下，第4順位是一個合理的選擇。

第5順位：勞里-馬爾卡寧（國王）

最初選擇：德阿隆-?？怂?/p>

馬爾卡寧的原順位：第7順位

馬爾卡寧在這種選秀重排中是一個難以評估的球員，因為他的職業生涯充滿了起伏。馬爾卡寧早期展現了極高的潛力，隨后似乎安于輔助角色，接著又攀升至全明星級別，而本賽季在爵士的表現則相對平庸（盡管爵士正在為今年的選秀擺爛）。馬爾卡寧的巔峰表現幾乎可以與這一屆新秀中除塔圖姆和米切爾之外的任何人相媲美。2022-23賽季和2023-24賽季期間，馬爾卡寧幾乎達成了場均25分和50%/40%/90%的投籃命中率（24.5分，49%/39.5%/88.5%）。步行者主教練卡萊爾甚至稱馬爾卡寧為“我見過最接近諾維茨基的球員”，卡萊爾曾在獨行俠執教過諾維茨基11個賽季。然而，兩個出色的賽季是否足以蓋過馬爾卡寧其他賽季的平庸表現？答案可能是否定的。盡管馬爾卡寧可能曾經確實像過去兩個賽季那樣出色，但他的整體生涯表現還不足以讓他在這次選秀重排中排名更高。

第6順位：賈勒特-阿倫（魔術）

最初選擇：喬納森-艾薩克

賈勒特-阿倫的原順位：第20順位

賈勒特-阿倫的順位提升了14位是否仍然低估了他？某些數據可能會支持這一觀點。畢竟，這位彈跳力出色的大個子是2017屆新秀中勝利貢獻值最高的球員（64.3）。賈勒特-阿倫的技能組合非常明確，既有優點，也有局限性。他是一位頂級的內線防守支柱，擅長爭搶籃板并能在籃下高效完成終結。但是，他并不是球隊可以依賴的機會創造者、組織者或射手（職業生涯三分球114投19中）。賈勒特-阿倫具備一名優秀籃下終結者所需的一切特質，但也僅此而已。當然，這足以讓他入選全明星，并在此次選秀重排中升至第6順位。

第7順位：德里克-懷特（森林狼）

最初選擇：勞里-馬爾卡寧

德里克-懷特的原順位：第29順位

這屆新秀里目前入選過全明星的6位球員被選走之后，將注意力轉向一位雖然沒入選過全明星，但能在不同比賽中扮演多種角色的球員似乎是合理的。用最簡單的話來說，德里克-懷特是一位贏家，很難用不落入俗套或教練式的語言來分析他的比賽。他就像一支球隊的粘合劑，根據比賽需要填補球隊的空白。德里克-懷特的累計個人數據并不總是能令人眼前一亮（盡管作為一名身高1.93米的雙能衛，他的蓋帽能力非常驚人），但他整體貢獻的價值總是令人印象深刻。德里克-懷特是五位在勝利貢獻值（37.5）和基礎正負值（2.1）上均位列本屆新秀前六的球員之一，與塔圖姆、米切爾、阿德巴約和賈勒特-阿倫并列。

第8順位：約什-哈特（尼克斯）

最初選擇：弗蘭克-尼利基納

約什-哈特的原順位：第30順位

哈特的角色與德里克-懷特類似，也是一位“粘合劑”型球員，只不過他的全面性和數據稍遜一籌，這種感覺在本賽季之前更為明顯。本賽季哈特的表現堪比聯盟中最頂級的“填補空缺”型球員，他的個人數據提升至場均14.4分（投籃命中率高達54.9%，職業生涯新高）9.6籃板5.7助攻。作為參考，目前只有四名其他球員能夠達到14+9+5的數據，其中兩位是MVP級別的球員——約基奇和字母哥。當然，哈特通常不會如此高產，而且他的得分表現有些不穩定，部分原因是他的外線投籃時好時壞。值得一提的是，哈特從未有過本賽季如此高的出場時間（場均37.7分鐘）。盡管如此，哈特仍然是那種全能型輔助球員，每支爭冠球隊都渴望擁有這樣的球員。

第9順位：OG-阿努諾比（獨行俠）

最初選擇：丹尼斯-史密斯

阿努諾比的原順位：第23順位

如果此次選秀重排更看重潛力，阿努諾比的順位可能會更高。但由于更注重生涯至今的表現而非預測未來，阿努諾比的出勤率問題限制了他的順位。盡管本賽季可能有所改觀，但他職業生涯此前只有一個賽季出場超過70場，而在過去四個賽季中只有一個賽季出場超過50場。當阿努諾比能健康上場時，他或許是聯盟中最全能的防守者，而且他的得分能力也讓他不僅僅是一名3D側翼。自2022-23賽季以來，阿努諾比場均16.1分，三項投籃命中率為48%/37.9%/80.4%，效率頗高。

第10順位：凱爾-庫茲馬（國王）

最初選擇：扎克-科林斯

庫茲馬的原順位：第27順位

庫茲馬擁有這屆新秀里非球星球員中最好看的數據之一。他生涯曾兩次場均得分超過20分，并且在某些階段是一名真正有影響力的籃板手和組織者。那么，為什么庫茲馬只排在第10順位？因為他對球隊勝利的影響力存在爭議，他的數據通常在最糟糕的球隊中最為亮眼，而高階數據對他的評價遠不如基礎數據那么高。庫茲馬的投籃命中率中等偏下，助攻與失誤之間的差距不大，防守也很少超過平均水平。總的來說，庫茲馬作為一名身高2.06米的側翼球員，所有事情都能夠做一點，這種身材與技術的結合總是令人感興趣的。

第11順位：馬利克-蒙克（黃蜂）

最初選擇：馬利克-蒙克

蒙克的原順位：第11順位

蒙克偶爾能打出這屆選秀中最佳球員之一的表現，但他僅排在第11順位的事實表明，這樣的夜晚實在太少且間隔太久遠。蒙克靈巧的控球能力和彈簧般的爆發力使他成為難以被防守的突破手，而他作為組織者的進步（自上賽季以來場均5.5助攻僅2.2失誤）進一步增加了防守他的難度。如果蒙克在組織能力提升的同時，外線投籃也能有類似的進步，他可能會成為更出色的球員。不幸的是，蒙克未能保持之前的外線投籃效率（2020-21賽季至2021-22賽季期間場均命中2.2記三分，三分命中率39.4%；此后場均命中2記三分，三分命中率34.5%），這讓蒙克看起來更像是一個偶爾爆發的射手，而非穩定的進攻火力點。

第12順位：以賽亞-哈爾滕施泰因（活塞）

最初選擇：盧克-肯納德

哈爾滕施泰因的原順位：第43順位

哈爾滕施泰因的職業生涯發展較為緩慢，本應進入NBA開始新秀賽季時被留在海外聯賽，隨后幾年也只是兼職球員。然而，自2021-22賽季成為輪換陣容的?？秃?，他逐漸成長為同位置中最出色的角色球員之一。哈爾滕施泰因的比賽風格并不華麗，但他許多細微的優勢能給人一種值得信賴的感覺，比如拼勁、掩護質量、籃板能力、短擋拆傳球和柔和的終結能力。雖然在此次選秀重排中有一些順位更靠后的球員擁有更亮眼的數據，但他們無法與哈爾滕施泰因的勝利貢獻值相提并論，這位原第43順位的球員如今每48分鐘勝利貢獻值在這屆選秀中排名第三。

第13順位：約翰-科林斯（掘金）

最初選擇：多諾萬·米切爾

約翰-科林斯的原順位：第19順位

作為一個真正的進攻武器，約翰-科林斯在這屆選秀中擁有最強的生涯履歷之一。他職業生涯場均16分排名第6，54.6%的投籃命中率位列前10。憑借出色的彈跳和柔和的手感，科林斯成為了一名完美的空接終結點，而且他的得分手段比常規的空接終結點更加豐富。雖然科林斯三分出手不多，但他的三分命中率足以讓防守者在外線對他保持警惕（職業生涯三分命中率36.4%）。不過，科林斯的比賽表現也存在一些瑕疵。如果他能增加三分出手次數，他的外線威脅會更大。此外，他的組織能力幾乎可以忽略不計。而在防守端，他證明了現代NBA中仍然存在“不三不四”的球員，因為他既難以應對強壯的內線，也難以跟上速度型前鋒。

第14順位：狄龍-布魯克斯（熱火）

最初選擇：巴姆-阿德巴約

狄龍-布魯克斯的原順位：第45順位

狄龍-布魯克斯是典型的“攪局者”，而這更多是褒義的。當然，他有時會說一些超出自己能力范圍的大話，但他在防守端的身體對抗和頑強精神確實是寶貴的資產。當談到進攻時，情況就變得復雜了一些。狄龍對自己投籃能力非常自信，雖然你希望射手保持自信，但他的自信有時會導致糟糕的出手選擇并影響其命中率。值得一提的是，狄龍本賽季的三分表現是職業生涯最佳（場均命中2.4記，三分命中率38.8%），而且他的出手速度比你對一名職業生涯三分命中率41.7%球員的預期更快。稱狄龍為“只會防守的球員”可能有些過分，但如果你看到他打鐵頻頻的夜晚，你可能又會覺得這個標簽很貼切。

第15順位：朗佐-鮑爾（開拓者）

最初選擇：賈斯汀-杰克遜

朗佐-鮑爾的原順位：榜眼

朗佐-鮑爾在健康時是一位非?？煽康摹斑B接點”型球員，只是近年來很少有球員像他這樣頻繁地被傷病困擾。不久前，他的膝蓋傷勢似乎已經徹底毀掉了他的職業生涯。然而，他在休戰超過1000天后奇跡般地重返賽場，并重新成為了一名有價值的攻防一體組織者。本賽季朗佐-鮑爾的投籃表現有些生疏，這是可以理解的，但他在場和不在場球隊凈效率差值位列聯盟前4%，差值高達+13.7。朗佐-鮑爾對比賽的影響力不容忽視。不幸的是，他的缺席也同樣影響明顯。如果他能夠長期保持健康，目前這個順位可能偏低，但他的傷病史讓人無法對他抱有太多期待。

第16順位：喬納森-艾薩克（公牛）

最初選擇：賈斯丁-帕頓

艾薩克的原順位：第6順位

朗佐-鮑爾和艾薩克的順位相鄰似乎很合適，因為他們的職業生涯軌跡非常相似。和朗佐-鮑爾一樣，艾薩克因傷病缺席了兩個完整賽季，而其他賽季也受到了傷病的影響。本賽季是他進入聯盟的第八個年頭，但他只有三個賽季出場超過50次（僅有一個賽季超過60次）。與朗佐-鮑爾不同的是，艾薩克的比賽風格并不復雜，他的防守能力堪稱頂級。本賽季他的防守估計正負值位列聯盟前2%，并且是歷史上僅有的10位在至少200場比賽中蓋帽率超過5%、搶斷率超過2%的球員之一。

第17順位：盧克-肯納德（雄鹿）

最初選擇：賈米爾-威爾遜

肯納德的原順位：第12順位

傷病問題在這個順位附近隨處可見，肯納德是另一位飽受傷病困擾的球員。他職業生涯至少有兩個賽季出場超過70場，但自新秀賽季以來，他只有一個賽季超過這一數字。不過，當肯納德保持健康時，他總能展現出聯盟中最穩定的外線投射能力。截至撰寫本文時，肯納德的三分命中率（45.6%）領跑所有符合條件的射手，而在過去三個賽季中，他有兩個賽季在這一數據上領先。盡管肯納德缺乏主控手的組織能力，但他對籃球比賽的決策非常出色（自上賽季以來場均3.5助攻僅1.2失誤）?？霞{德的比賽風格并不復雜，防守端也存在短板，但在選秀重排的這個順位，你可以忽略這些缺陷，只為得到他那精準的遠投能力。

第18順位：蒙特-莫里斯（步行者）

最初選擇：TJ-利夫

蒙特-莫里斯的原順位：第51順位

盡管在當年的選秀中順位很低，但蒙特-莫里斯如今看起來似乎具備在這項聯賽中擔任十年以上替補控衛的控球能力。他距離達成這一目標還差兩年時間，甚至在此前兩個賽季中還擔任了首發。蒙特-莫里斯是聯盟中類似于梳理進攻型控衛的球員，他可能無法獨自貢獻太多，但能夠幫助隊友發揮最佳水平的同時并減少失誤。在受傷病影響的上賽季之前，蒙特-莫里斯還是一名高效的輔助得分手。值得一提的是，蒙特-莫里斯職業生涯的助攻失誤比接近4:1（場均3.6助攻僅1失誤）。過去兩個賽季，他的得分和投籃效率都大幅下降，而由于身材限制，他在防守端的能力本就有限，因此我們可能正在談論的是一位傳球專家。盡管如此，在選秀重排的這個順位（更不用說比原順位提前33位）得到一名可靠的替補和合格的臨時首發，仍然是一個劃算的選擇。

第19順位：克里斯-布歇（老鷹）

最初選擇：約翰-科林斯

布歇的原順位：落選秀

布歇此次選秀重排中第一位入選首輪的落選秀，他在NBA的職業生涯大部分時間都在為爭取輪換位置而奮斗。如今，布歇已經出戰了超過400場比賽，這證明了他的韌性以及比賽中的閃光點。布歇有點符合現代大個子“獨角獸”的模板，他既是一名有影響力的蓋帽手，也是一名合格的外線射手。問題在于，他的身材（身高2.06米體重91公斤）不足以在小球陣容之外擔任中鋒，而他的三分命中率時好時壞（兩個賽季超過36%，五個賽季低于33%）。盡管如此，布歇仍然是一名充滿活力的球員，他的外線投籃偶爾會爆發，支持他打出一些高得分的比賽（本賽季有五場比賽得分超過22分，且每場比賽出場時間均少于27分鐘）。

第20順位：托馬斯-布萊恩特（開拓者）

最初選擇：哈里-賈爾斯

托馬斯-布萊恩特的原順位：第42順位

托馬斯-布萊恩特擁有藍領內線的拼勁，同時具備足夠好的投籃手感，職業生涯的三項命中率都相當不錯（58.9%/35.8%/77.2%）。然而，托馬斯-布萊恩特在防守端沒有明確的定位，因為他不是一名高水平的護筐手，在空間防守中又容易被針對。如果你能接受他的防守，他的進攻還是有可取之處的。步行者在去年12月中旬簽下他后，發現了他不少優點。他在傷病纏身的前場陣容中填補了空缺，每36分鐘能得到17.3分，三項命中率為55.2%/37.2%/75.9%。通常情況下，托馬斯-布萊恩特所在的球隊在有他時表現不如沒有他時，但他作為一名第三中鋒還是合格的，可以在傷病發生時頂替替補中鋒的角色。

第21順位：馬克爾-富爾茨（雷霆）

最初選擇：特倫斯-弗格森

富爾茨的原順位：狀元

76人最初對富爾茨寄予厚望，甚至不惜犧牲未來的首輪簽，從探花位置交易到狀元簽選中他。當時的選秀評估師也普遍認同這一點，Scott Howard-Cooper在NBA官網的文章中指出，富爾茨是“選秀中各隊管理層一致認可的狀元人選”。然而，他的職業生涯卻走向了奇怪的方向，甚至成為了一段引人深思的“如果”論。肩傷毀掉了富爾茨的投籃動作，他的進攻能力也始終未能恢復。盡管他在防守和組織方面有所建樹，但他作為得分手和射手的短板最終掩蓋了其他優點。本賽季開始時，富爾茨一度沒有NBA合同，直到二月才與失去福克斯的國王簽約，這位曾經前途無量的球員似乎已經走到了職業生涯的尾聲。

第22順位：扎克-科林斯（籃網）

最初選擇：賈勒特-阿倫

扎克-科林斯的原順位：第10順位

扎克-科林斯原本看起來非常適合現代NBA。如果沒有傷病，他或許已經兌現了這一潛力。在岡薩加大學時，扎克-科林斯展現了全能防守潛力，同時作為一名進攻終結者表現出色，并具備一定的外線投籃能力。然而，在他真正有機會發揮這些能力之前，傷病就找上了門。2019-20賽季至2021-22賽季期間，扎克-科林斯因肩部撕裂和兩次腳踝骨折只出場了39次。盡管他在健康時表現出色（哪怕外線投籃潛力始終未能兌現），但令人遺憾的是，他始終無法保持足夠的出勤率。

第23順位：丹尼斯-史密斯（猛龍）

最初選擇：OG-阿努諾比

丹尼斯-史密斯的原順位：第9順位

丹尼斯-史密斯帶著頂級運動天賦進入了NBA，即使以NBA的高標準來看也是如此。事實上，他在職業生涯的前兩個賽季都參加了扣籃大賽。不幸的是，他的運動能力從未轉化為更多的成就，除了偶爾的高光表現和職業生涯后期的頑強防守。丹尼斯-史密斯的得分能力在生涯早期就急劇下滑（新秀賽季場均15.2分，第二年13.6分，之后降至個位數），投籃效率始終未能提升，助攻數據也未能達到主控手的標準。盡管丹尼斯-史密斯有過一些令人印象深刻的時刻，但如今他仍在等待那通可能永遠不會到來的NBA電話。

第24順位：盧克-科內特（爵士）

最初選擇：泰勒-萊登

科內特的原順位：落選秀

從表面上看，科內特似乎并不適合現代NBA。畢竟，很少有中鋒能夠在沒有出色運動能力或三分威脅的情況下在聯盟中立足。然而，這位身高2.16米體重113公斤的大個子，職業生涯初期基本上是一名超大號的投籃專家，如今又在衛冕冠軍凱爾特人隊內找到了一個有用的角色。科內特成為了球隊中一名穩定、聰明的球員，無論是通過掩護為隊友創造機會，還是在短擋拆中找到空位射手，或是卡位、爭搶籃板，甚至只是在正確的時間出現在正確的位置?？苾忍芈L的成長之路削弱了他的整體表現，而如果不是身處聯盟最強的陣容中，他的技能可能也不會如此閃耀。盡管如此，科內特仍然值得一些贊譽，因為他找到了自己的定位。

第25順位：西蒙內-豐泰基奧（魔術）

最初選擇：安熱伊斯-帕塞奇尼克斯

豐泰基奧的原順位：落選秀

豐泰基奧在這屆選秀中的資歷不如許多球員，他直到2022年才完成NBA首秀。在數據方面，他也無法與許多人競爭，他的數據表上沒有任何突出的優勢。然而，豐泰基奧正在進行自己作為合格輪換球員的第三個賽季，這足以讓他在這個順位被注意到。如果豐泰基奧能重新找回上賽季的投籃手感（投籃命中率為46%，三分命中率為40.1%），他甚至可能在未來的選秀重排中再提升幾個順位。但如果這些投籃命中率無法重現，那么他的其他方面就乏善可陳了。

第26順位：托尼-布拉德利（開拓者）

最初選擇：凱萊布-斯瓦尼根

托尼-布拉德利的原順位：第28順位

托尼-布拉德利近期通過與步行者簽下一份10天合同，重新激活了他的NBA職業生涯（至少目前如此）。作為一名應急的陣容深度球員，他或許有足夠的能力在聯盟中再待一段時間。托尼-布拉德利身材高大、臂展出色，在內線移動積極且表現活躍。然而，他的比賽中沒有任何外線能力的體現。托尼-布拉德利的技能包包括搶籃板、籃下終結和一定的蓋帽能力。如果球隊需要中鋒做出更多貢獻，他們應該尋找其他選擇。

第27順位：弗蘭克-尼利基納（籃網）

最初選擇：凱爾-庫茲馬

尼利基納的原順位：第8順位

從馬后炮的角度來看，尼利基納顯然是被高估了，但他當初在高順位被選中是有原因的。尼利基納的身體素質和防守能力都得到了高度評價，甚至有人曾期待他成為一名傳球手和定點射手。然而，他的進攻能力始終未能兌現，而高強度防守對于一名外線球員來說能做的只有這么多。在尼利基納職業生涯的前三個賽季中，他每個賽季的出場時間都超過了900分鐘，但在接下來的四個賽季中，他的總出場時間僅為1657分鐘。此后，他選擇回到海外聯賽打球。

第28順位：埃德蒙-薩姆納（湖人）

最初選擇：托尼-布拉德利

薩姆納的原順位：第52順位

傷病在薩姆納開始NBA職業生涯之前就已經成為問題（他在澤維爾大學的最后一個賽季撕裂了前十字韌帶），并可能最終縮短了他的職業生涯。薩姆納花了四個賽季才在步行者的輪換陣容中站穩腳跟，但當他做到這一點時表現很出色。2020-21賽季，薩姆納場均能得到7.5分，三項命中率為52.5%/39.8%/81.9%，場均出場16.2分鐘。步行者在當年夏天交易走阿隆-霍勒迪后，薩姆納似乎有望獲得更大的角色。不幸的是，薩姆納自己也沒有在步行者待太久，他在同年9月遭遇跟腱撕裂，并在次月被交易。此后不久，薩姆納被籃網裁掉，但在接下來的賽季中獲得了一份合同。然而，自2023年10月被黃蜂裁掉后，他再未獲得NBA合同。

第29順位：亞歷山大-韋津科夫（馬刺）

最初選擇：德里克-懷特

韋津科夫的原順位：第57順位

從韋津科夫被選中到完成NBA首秀，中間隔了6年的時間。作為一名歐洲聯賽的明星（甚至獲得過MVP），國王用一份三年2000萬美元的合同說服他來到美國。這位身高2.06米的神射手在健康出場時表現出色，但留在時任國王主教練邁克-布朗的輪換陣容中以及傷病問題都成為了他需要克服的障礙。韋津科夫的投籃能力至少達到了預期，他的整體命中率為44%，三分命中率為37.5%，罰球命中率為80%。然而，這就是NBA球迷所能看到的全部了。之后韋津科夫申請交易離開國王，隨后與猛龍達成買斷協議，回到了歐洲聯賽。

第30順位：賈斯汀-杰克遜（爵士）

最初選擇：約什-哈特

賈斯汀-杰克遜的原順位：第15順位

賈斯汀-杰克遜的“萬金油”式比賽風格在NBA中并不容易找到合適的定位，因為他的身體素質平平，而他的投籃表現也時好時壞。然而，身高2.03米的全能側翼球員總是會吸引NBA球隊的興趣，他也曾多次有機會留下自己的印記。在職業生涯的七個賽季中，他穿過七件不同的球衣，其中一些機會是通過10天合同獲得的。盡管賈斯汀-杰克遜擁有看似全面的技能，但他始終未能找到自己的定位。然而，在選秀重排的首輪末尾，接近5000分鐘出場時間的平淡職業生涯足以讓賈斯汀-杰克遜成為最后一個順位的選擇。

原文：Zach Buckley

編譯：李太白