銳評孫發(fā)京外卡事件：中網(wǎng)利益熏心還是中國網(wǎng)協(xié)卸磨殺驢
一紙承諾化作泡影，中國網(wǎng)球選手孫發(fā)京在為國家效力推掉原本報名的巡回賽后，承諾應(yīng)得的中網(wǎng)資格賽外卡卻在開賽前突然被取消，取而代之的是香港球員黃澤林。
9月20日下午，2025年中國網(wǎng)球公開賽資格賽外卡名單正式公布。男子方面，三張外卡歸屬中國香港選手黃澤林、中國大陸選手吳易昺和周意，而原本被承諾獲得外卡的孫發(fā)京意外無緣。
事件源于孫發(fā)京代表國家隊參加戴維斯杯前的承諾。據(jù)多位網(wǎng)球自媒體大V報道，有關(guān)部門曾明確承諾提供孫發(fā)京成都公開賽正賽和中網(wǎng)資格賽外卡，作為其參加戴維斯杯的補償。
孫發(fā)京履約放棄挑戰(zhàn)賽，代表國家隊出征戴維斯杯。然而，在成都公開賽和外卡資格上，承諾并未完全兌現(xiàn)。杭州公開賽的外卡最初沒有給他，后來僅因美國外卡選手靠排名入圍，外卡才落到孫發(fā)京頭上。
孫發(fā)京外卡被取消后，頂替他的將是黃澤林，后者是中國香港選手，這也是他首次亮相中網(wǎng)。他本賽季表現(xiàn)亮眼，在美網(wǎng)從資格賽起連贏五場，成為首位躋身大滿貫?zāi)袉?2強的中國香港球員。此外，在邁阿密大師賽，黃澤林還闖入男單第三輪，同樣為中國香港創(chuàng)造歷史。
對于孫發(fā)京的遭遇，網(wǎng)友的態(tài)度兩極分化。
部分網(wǎng)友反應(yīng)激烈，譴責網(wǎng)協(xié)的失信行為。有網(wǎng)友認為，網(wǎng)協(xié)與中網(wǎng)并不同，中網(wǎng)還要通過ATP的考察，因此，外卡是多方?jīng)Q定的結(jié)果，并不是網(wǎng)協(xié)就可以決定的。
“中網(wǎng)和網(wǎng)協(xié)應(yīng)該不是同一個組織吧，聽說是網(wǎng)協(xié)承諾為國出戰(zhàn)戴維斯杯會給孫中網(wǎng)外卡，但是最后外卡給了最近香港當紅炸子雞黃澤林，論成績和排名黃澤林確實在拿外卡上要占優(yōu)一些，畢竟要照顧港澳同胞嘛，雞肋的點就在于網(wǎng)協(xié)的承諾，很多人卻都在罵中網(wǎng)！”
然而，對于不能夠確定的事就提前承諾，最終承諾不能落地，這不是讓人覺得更加可惡嗎？這樣一來，以后誰還會為國家賣力？畢竟中國男籃就是前車之鑒，如果每次都用“空頭支票”來欺騙球員的話，中國網(wǎng)球的未來真的會好嗎？這也難怪有網(wǎng)友認為，中國網(wǎng)協(xié)此舉絕對是“卸磨殺驢”的最高境界了。
還有網(wǎng)友質(zhì)疑：“可能是要為明年香港公開賽換下外卡。”然后有網(wǎng)友很快回復(fù)，“那是賽事跟賽事之間。另外中網(wǎng)跟美網(wǎng)不同，美網(wǎng)屬于美國網(wǎng)協(xié)！”言外之意就是，中網(wǎng)與中國網(wǎng)協(xié)并不相同，中網(wǎng)更像是一個駐中工作的外國網(wǎng)球協(xié)會組織，由多方來負責管理，因此，如果是換外卡，也不應(yīng)該是這樣，因為根本不具備制度條件。
此外，還有網(wǎng)友坦言，“類似京哥外卡這種事不少了。網(wǎng)管中心早出過規(guī)定，但不是所有國內(nèi)比賽都執(zhí)行。比如中網(wǎng)，就是中網(wǎng)說了算。你也可以拿‘都是利益’簡單理解一下。”
網(wǎng)友言外之意就是黃澤林的熱度和商業(yè)收益顯然比孫發(fā)京更高，因此孫發(fā)京作為資本的犧牲品最終只能被無情拿下了。但話說回來，孫發(fā)京代表國家參加戴維斯杯，奔波勞碌，沒有時間調(diào)整時差和狀態(tài)，導(dǎo)致杭州賽表現(xiàn)不佳，結(jié)果就被取消外卡資格？中網(wǎng)外卡分配缺乏透明度和公平性，應(yīng)該建立更加公開透明的外卡分配機制，讓那些為國家做出貢獻的球員得到應(yīng)有的回報。
總之，網(wǎng)球賽場上，外卡本是賽事組織者鼓勵球員、平衡商業(yè)利益與運動發(fā)展的重要工具。然而當它成為失信于人的工具時，傷的不僅是球員的心，更是中國網(wǎng)球健康發(fā)展的根基。黃澤林本賽季的確表現(xiàn)出色，但孫發(fā)京的落選并非實力問題，而是承諾失信和規(guī)則不透明。
中國網(wǎng)球需要的不只是明星球員和大賽事，更需要一套公開、公平、公正的選拔機制，讓每位為國效力的球員得到應(yīng)有的尊重和回報。（來源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天）