前西甲名哨拉奧斯：皇馬第二個(gè)點(diǎn)球絕不該判，對(duì)方是意外手球
雷速體育
雷速體育9月17日宣 在今天凌晨結(jié)束的皇馬對(duì)陣馬賽的歐冠比賽中，維尼修斯在比賽第80分鐘突入對(duì)方禁區(qū)，進(jìn)攻造成馬賽球員梅迪納手球，裁判佩爾托果斷判罰點(diǎn)球，姆巴佩打進(jìn)。最終皇馬憑借這粒點(diǎn)球2-1涉險(xiǎn)過關(guān)，賽后關(guān)于這粒點(diǎn)球的判罰引發(fā)了爭(zhēng)議。
前西甲名哨、國(guó)際裁判拉奧斯對(duì)此發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為防守方是無意手球，不應(yīng)該被判罰點(diǎn)球。
“我認(rèn)為防守隊(duì)員做了他該做的事，他用腳擋住皮球，而且手臂在正常擺動(dòng)，這時(shí)手臂處于自然位置。對(duì)我來說，這絕對(duì)不應(yīng)該判罰點(diǎn)球。這一點(diǎn)顯而易見，因?yàn)槟愀緵]法做任何事。否則，如果球員倒地時(shí)沒有支撐手臂，受傷的可能性會(huì)更大。”
“他的犯規(guī)，可以說是在他兩腳之間。碰巧的是，球最終意外地與他的手臂自然接觸，并且已經(jīng)落地了。因此，對(duì)我來說，這個(gè)點(diǎn)球根本不應(yīng)該被計(jì)入，這就是為什么我說裁判的判罰是不可預(yù)見的。為什么無法預(yù)見呢？因?yàn)槟銘?yīng)該在同一場(chǎng)比賽中用統(tǒng)一尺度使用VAR，場(chǎng)上裁判和VAR裁判之間缺乏一致性和協(xié)調(diào)性。”