薩巴倫卡經(jīng)紀(jì)人發(fā)聲：球員不應(yīng)成為政治的犧牲品
職業(yè)網(wǎng)球的世界里，運(yùn)動(dòng)員的國(guó)籍往往既是榮耀的象征，也可能成為無形的枷鎖。近日，世界排名第一的白俄羅斯球員薩巴倫卡的經(jīng)紀(jì)人罕見發(fā)聲，直指當(dāng)前國(guó)際網(wǎng)壇對(duì)俄羅斯、白俄羅斯球員的隱形歧視：無國(guó)旗標(biāo)識(shí)、被迫與政治掛鉤、身份認(rèn)同的割裂。他的言論不僅揭示了薩巴倫卡等球員的困境，更引發(fā)了對(duì)體育政治化的深刻反思。
自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，國(guó)際網(wǎng)球組織（ITF、ATP、WTA）對(duì)俄羅斯和白俄羅斯球員實(shí)施了一系列限制措施，包括禁止以國(guó)家名義參賽、取消國(guó)旗標(biāo)識(shí)、禁止參加團(tuán)體賽事（如戴維斯杯、比利·簡(jiǎn)·金杯）。盡管球員仍能以個(gè)人身份出戰(zhàn)巡回賽，但這一“去國(guó)籍化”的政策在薩巴倫卡的經(jīng)紀(jì)人看來，已經(jīng)背離了體育的本質(zhì)。
“將薩巴倫卡與政治事件掛鉤的想法十分可笑，她只是一名網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員。”這位經(jīng)紀(jì)人強(qiáng)調(diào)。事實(shí)上，薩巴倫卡作為三屆大滿貫冠軍得主和WTA的領(lǐng)軍人物，其商業(yè)價(jià)值和競(jìng)技成就早已超越國(guó)界。然而，在賽事直播、官方海報(bào)和排名表中，她的名字旁始終是一片空白，這種“身份抹除”不僅影響球員的個(gè)人認(rèn)同，也可能潛移默化地左右公眾認(rèn)知。
經(jīng)紀(jì)人坦言，薩巴倫卡的處境已比兩年前改善許多：“西方社會(huì)逐漸意識(shí)到，她雖是白俄羅斯人，但更是世界級(jí)運(yùn)動(dòng)員。”這種轉(zhuǎn)變的背后，是球員用實(shí)力贏得的尊重。當(dāng)白俄羅斯姑娘在2023年和2024年的澳網(wǎng)以及2024年的美網(wǎng)奪冠后，羅德拉沃爾和阿瑟·阿什球場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)觀眾給予她巨星級(jí)別的歡呼，而非對(duì)其國(guó)籍的質(zhì)疑； 近幾年薩巴倫卡的商業(yè)價(jià)值不降反升，耐克、威爾遜等品牌仍視她為頂級(jí)代言人，證明市場(chǎng)對(duì)體育純粹性的認(rèn)可。
然而，矛盾并未完全消除。今年馬德里和羅馬兩站賽事，烏克蘭球員科斯秋克仍拒絕與薩巴倫卡賽前握手，再度將政治分歧帶入賽場(chǎng)。此類事件表明，去政治化的理想與現(xiàn)實(shí)之間仍有鴻溝。
國(guó)際體育組織對(duì)俄白球員的限制，本意是向兩國(guó)政府施壓，但最終承擔(dān)后果的卻是無辜的運(yùn)動(dòng)員。這種集體懲罰的邏輯引發(fā)諸多爭(zhēng)議：
1. 選擇性制裁：網(wǎng)球界對(duì)俄白球員的限制遠(yuǎn)超其它運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目（如足球、籃球允許他們以“中立”身份參賽）。
2. 雙重標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)以色列球員在沖突背景下仍能展示國(guó)旗時(shí)，規(guī)則的公平性備受質(zhì)疑。
3. 運(yùn)動(dòng)員的被動(dòng)性：薩巴倫卡等人多次強(qiáng)調(diào)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，卻仍被迫為政府行為代償。
薩巴倫卡經(jīng)紀(jì)人的發(fā)言，實(shí)質(zhì)上是對(duì)“體育歸體育，政治歸政治”原則的呼吁。正如德約科維奇等傳奇球星始終倡導(dǎo)的，網(wǎng)球作為一項(xiàng)個(gè)人運(yùn)動(dòng)，其魅力恰恰在于超越地緣隔閡的競(jìng)技精神。
要打破僵局，需多方協(xié)作：
WT和ATP等網(wǎng)球組織應(yīng)逐步恢復(fù)俄白球員的國(guó)旗標(biāo)識(shí)，明確個(gè)人與國(guó)家的界限。
球員群體通過更多跨國(guó)籍互動(dòng)消弭對(duì)立情緒。
球迷與媒體聚焦賽場(chǎng)表現(xiàn)，避免將運(yùn)動(dòng)員簡(jiǎn)化為政治符號(hào)。
薩巴倫卡的處境說明，頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員的影響力并不能穿透政治壁壘。體育應(yīng)當(dāng)回歸其本質(zhì)：連接世界，而非割裂世界。(來源：網(wǎng)球之家 作者：Mei )